SUONTRAJ RECLAMA Y EXIGE ANTE LA DEM CUMPLIMIENTO DE DERECHOS Y BENEFICIOS LABORALES

El Abogado Luis M. Galviz, en su carácter de Presidente del COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL y a nombre del  SUONTRAJ efectuó los siguientes reclamos y exigencias ante el Director Ejecutivo de la Magistratura:

         1.- Protestamos y reclamamos enérgicamente que la Dirección General de Recursos Humanos y la División de Bienestar Social no dé estricto cumplimiento a lo pactado en el Numeral 8 (Plan Vacacional) de la Cláusula 33 de la Segunda Convención Colectiva de los Empleados de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, afectando en forma muy negativa a la totalidad de los hijos e hijas de los trabajadores de la Administración de Justicia de Venezuela, por lo que exigimos a que se cumpla con lo convenido legalmente.

         2.- Exigimos información veraz, cierta y verificable en cuanto a la solicitud de crédito adicional efectuada por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura ante la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE), destinado a cumplir con derechos y beneficios laborales.

         3.- Reclamamos y exigimos que se cumpla con el pago del 45% de aumento lineal para todos los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia, tal como lo preceptúa la Cláusula 31-4 de la Segunda Convención Colectiva de los Empleados de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

         4.- Reclamamos y exigimos a que se pague a todos los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia la prima de mérito período 2010-2011 vencida desde el 01 de abril del 2.011, de conformidad con la Cláusula 15 (Prima de Mérito) de la Segunda Convención Colectiva de los Empleados de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

         5.- Exigimos el pago inmediato de los 48 días adeudados por concepto aguinaldos 2.009 y los 132 días de aguinaldo del año 2.010, dejados de pagar por el Empleador, en forma arbitraria y violando un derecho adquirido de todos los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia de Ven4zuela

         6.- Exigimos de conformidad con la Cláusula 53 de la Segunda Convención Colectiva de los Empleados de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que se dé respuesta oportuna a lo requerido en Comunicaciones consignadas ante el despacho del Director Ejecutivo de la Magistratura, mediante las cuales se  efectuó una Propuesta de Tabulador salarial y se presentó un Informe relativo a los casos de dirigentes sindicales y trabajadores injustamente despedidos durante los últimos tres (3) años en el Poder Judicial y Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

         Nos reservamos seguir incluyendo reclamos de violaciones a los derechos y beneficios de los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia.

Presidenta del TSJ: El bono de Bs. 10 mil no es un beneficio salarial, "sino un gasto de representación"

                               Presidenta del TSJ. Dra. Luisa Estella Morales

La Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, indicó que el máximo tribunal realizará una revisión exhaustiva desde el punto de vista legal del bono otorgado a cada Magistrado por 10 mil bolívares. No obstante, dijo que se trata de un gasto de representación y no de beneficio salarial.

“Fue de alguna manera desacertada llevada a la opinión pública, y por supuesto se creo una desviación en lo que realmente estaba ocurriendo, en relación a esta tarjeta, que es un gasto de representación”.

Dijo que el gasto de representación “de acuerdo con lo previsto en la primera parte del artículo 4 de la Ley de Emolumentos que señala que quedan exentos a la regulación de salarios, esos gastos que no son convertibles en beneficios salariales ni en dinero, sino que sencillamente son gastos de consumo”.

Dijo que hubo un cálculo del Tribunal Supremo, de acuerdo al cual 10 mil bolívares mensuales equivalen a 333,33 bolívares diarios para el consumo alimenticio de cada uno de los Magistrados, “eso también puede ser utilizado en medicina”.

De modo pues que no se trata ni de un bono, ni de un cesta ticket, sino de un gasto de representación para el ejercicio del cargo”.

No obstante, la Presidenta del TSJ aclaró que su despacho, “dada todas las opiniones encontradas que se han generado, algunas provocadas y otras espontáneas pues vamos a hacer una revisión de la decisión que nos llevó a emitir esta tarjeta y si nosotros encontramos realmente que ha habido algún error rectificaremos, no tenemos objeción para hacerlo y creo que estamos obligados los funcionarios públicos a tener la suficiente humildad para rectificar cuando nos equivocamos”.

Acotó que la revisión será inclusive desde el punto de vista legal, “también desde lacredibilidad que nosotros estamos obligados a mantener con nuestro pueblo, no queremos que se tenga una visión errada y distorsionada de los Magistrados del Tribunal Supremo”.

Con información de Unión Radio

FUENTE: http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/283332/presidenta-del-tsj-asegura-que-bono-de-bs-10-mil-no-es-un-beneficio-salarial-sino-un-gasto-de-representacion/

Hasta en 30% aumentarán salarios de los trabajadores tribunalicios

Sindicatos judiciales tildan de "insuficiente" el ajuste

JUAN FRANCISCO ALONSO.- EL UNIVERSAL

viernes 15 de julio de 2011  12:00 AM

La espera terminó para los más de 30 mil trabajadores activos y jubilados del Poder Judicial. Ayer la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) les dio la noticia que tanto anhelaban: Sí recibirán aumento salarial y que el mismo será retroactivo desde el 1 de mayo. 

En un comunicado de prensa, el organismo encargado de administrar los fondos del Poder Judicial anunció que el grueso de los funcionarios y de los exfuncionarios recibirán un incremento del 30% y que para cumplir con ese ajuste solicitará al Ejecutivo Nacional un crédito adicional por 673 millones de bolívares (673 millardos). 

La buena nueva se produce justo en medio de la polémica desatada por la decisión de la Directiva del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de otorgarle a los 32 magistrados un bono de 10 mil bolívares adicionales a su sueldo, en compensación por la reducción en sus ingresos que sufrieron a raíz de la entrada en vigor de la Ley de Emolumentos. 

Sindicatos insatisfechos 

El ajuste anunciado no agradó (...) en el Sindicato Unitario Organizado Nacional de la Administración de Justicia (Suontraj), los cuales lo rechazaron. 

(...)

Por su parte, Luis Galviz, presidente de Suontraj, calificó de "insuficiente" el aumento y anunció que seguirán en pie de lucha "para conseguir un incremento acorde, para conseguir que se firme la III Convención Colectiva y para lograr que el cestaticket se cancele de acuerdo a la unidad tributaria vigente".

DEM aumentará sueldos de trabajadores del Poder Judicial y creará nuevos tribunales

Solicitó crédito adicional a la ONAPRE por Bs 672.964.148

Con la finalidad de dar continuidad a las políticas de fortalecimiento del recurso humano, la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) culminó el estudio técnico que determinó los diferentes porcentajes de incremento salarial a aplicar, con vigencia del 1º de mayo de 2011. La categoría porcentual más representativa del aumento (30%), beneficiará a más de 24.000 funcionarios activos, jubilados y pensionados del Poder Judicial. De igual manera, a través del crédito adicional se solicitaron los recursos para atender todo lo referente a la previsión y protección social de los funcionarios del Poder Judicial, con la finalidad de continuar fortaleciendo y dignificando las condiciones socioeconómicas y los beneficios sociales de todos los que laboran en las distintas dependencias de la DEM y del Poder Judicial. Dicho crédito adicional también contempla la necesaria creación de nuevos tribunales en el país, especialmente en el área penal. La DEM ha adelantado todas las gestiones pertinentes ante la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE) y confía que, en un lapso breve, se puedan materializar las metas previstas, favoreciendo con ello el acceso a la Justicia de todos los ciudadanos y ciudadanas y unas mejores condiciones de trabajo para todos los que laboran en el Poder Judicial Venezolano.

Autor:

PRENSA DEM

Fecha de Publicación:

13/07/2011

Solicitarán al Poder Moral investigar a magistrados

Comisión de Lucha Social de la MUD exige contratos colectivos

  EL UNIVERSAL

viernes 8 de julio de 2011  12:00 AM

Maracay.- La Comisión de Lucha Social de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), realizó ayer un encuentro en esta ciudad en el que se exigió el respeto a la contratación colectiva, aumento salarial y seguridad social para todos los trabajadores, así como se acordó protestar en la Asamblea Nacional la violación de la Ley de Emolumentos al haberse otorgado tickets de alimentación por Bs.10 mil a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. 

Reunidos en la sede de Fetraragua, los activistas de oposición acordaron acudir al Poder Moral para proponer una investigación por "faltas graves" al artículo 265 de la Constitución de la República contra los magistrados que hubieran aceptado ese bono. Enrique Ochoa Antich, coordinador de la comisión dijo que la Ley de Alimentación para los Trabajadores, en su artículo 5 establece el monto máximo de los tickets de acuerdo al salario y los magistrados "sólo podrían recibir Bs. 4.402,80 en cupones como máximo". En el acto estuvo la magistrada del TSJ, Blanca Rosa Mármol de León, quien fue aplaudida por los asistentes haber rechazado ese beneficio. Allí se recordó que los magistrados también incurrieron en violación de la Ley de Emolumentos que prevé sanciones en estos casos. Al acto concurrieron dirigentes universitarios y de la salud, activos y jubilados.

Magistrada Blanca Rosa Marmol no está de acuerdo con tarjeta de alimentación de Bs.F. 10 mil para Magistrados del TSJ

Magistrados se dan tarjeta de alimentación de Bs. 10 mil

La decisión de la directiva del TSJ es rechazada por los sindicatos judiciales

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

miércoles 6 de julio de 2011  12:00 AM

La entrada en vigencia de la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios del Poder Público supuso un duro golpe para los bolsillos de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), quienes vieron como sus ingresos se redujeron en más de un 50% de un momento a otro. Para intentar compensar esta disminución la Directiva del máximo juzgado decidió en junio pasado otorgarle a los 32 magistrados una tarjeta de alimentación con 10 mil bolívares mensuales. 

La resolución fue cuestionada dentro y fuera del organismo rector del Poder Judicial, por considerar que burla la norma legal que entró en vigencia en enero pasado y la cual estableció que los sueldos de los magistrados no pueden superar los doce salarios mínimos, lo que hoy por hoy se traduce en 16.885 bolívares. 

Fuentes del TSJ informaron que al menos cinco magistrados (Blanca Rosa Mármol de León y Deyanira Nieves, de la Sala Penal; Luis Ortiz y Carlos Oberto Velez, de la Sala Civil; y Juan José Núñez Calderon, de la Sala Electoral) devolvieron las tarjetas para evitar ser multados o inhabilitados. 

La Ley de Emolumentos, en su artículo 4, prohíbe al Jefe del Estado, sus ministros, a las máximas autoridades de los demás poderes públicos, a los gobernadores y a los alcaldes y a los directivos de las universidades y de las empresas públicas recibir cualquier otra remuneración o ingreso distinto a los salarios por sus servicios. 

Asimismo se conoció que los magistrados que devolvieron las tarjetas criticaron que el asunto no hubiera sido debatido por todos ellos en la Sala Plena y que la Sala Constitucional no haya resuelto ninguna de las demandas que tiene contra el instrumento que estableció un tope al ingreso de los altos funcionarios del Estado. 

"La Ley de Emolumentos es inconstitucional porque atenta contra los derechos laborales y contra la autonomía del TSJ, pero en la Sala Constitucional como que no quieren enfrentar este asunto", declaró uno de los magistrados que rechazó la bonificación que le permitiría adquirir comida y medicamentos. 

La norma colocó al máximo juzgado en una situación sin parangón, pues de un golpe no solo ubicó a los magistrados entre los peores pagados del continente, sino que ahora sus abogados asistentes e incluso sus secretarias perciben unos ingresos superiores a ellos. 

Hasta 2009, los salarios de los miembros del Supremo se encontraban dentro del rango regional, si se calculaba el cambio a mercado oficial. Los ministros de la Suprema Corte de México eran los mejor pagados de la región con 24 mil dólares mensuales. 

Rechazan la medida 

La decisión de la Directiva del TSJ sentó mal en el Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia (Suontraj), cuyo presidente, Luis Galviz, afirmó: "A los trabajadores tribunalicios, quienes sí están amparados por la Ley de Alimentación de los Trabajadores, siguen cobrando sus cestaticket con la unidad tributaria vieja (65 bolívares), pese a que hace meses que el Gobierno la ajustó (a 76 bolívares), pero los magistrados no resuelven esta situación, sino que se otorgan un bono para ellos". 

jalonso@eluniversal.com

Trabajadores tribunalicios exigen beneficios laborales

Escrito por YSAMIRA SALAZAR G

LUNES, 04 DE JULIO DE 2011

Barcelona .- Trabajadores del Palacio de Justicia en Barcelona en horas de la mañana del viernes, protagonizaron una manifestación en silencio a las puertas de este recinto. Los afectados comentaron que tienen cuatro años si aumento salarial, aún están a la espera de la discusión del contrato colectivo, el desmejoramiento de los beneficios laborales como el seguro de HCM, la no cancelación del bono alimentación con el nuevo aumento basado en el incremento de la Unidad Tributaria (UT) y fideicomiso. Los empleados exigen respeto a sus labores, además manifestaron que todos los viernes realizarán la misma acción de calle con vestimenta de color negro. Esto hasta que el último empleados se entere de las actividades de reclamos.

FUENTE: http://nuevaprensa.web.ve/content/view/55737/2/

VENEZUELA: Purga en el Poder Judicial

Sacan a más de cien jueces penales y 20 mercantiles, por ahora, en todo el país.

(...)

JUECES. Una purga en la jurisdicción penal con la salida en los próximos meses de más de cien jueces en todo el país. En Caracas la cosa viene fuerte.

Han comisionado al Inspector Juan José Mendoza para la razzia. En lo mercantil la cosa es menos, pero van a jubilar una docena. Los van a sorprender.


FUENTE: http://www.quintodia.com